「專案管理流程」與「專案產出流程」的差異

Flat design style modern vector illustration concept with icons set of creative thinking, business strategy process, brainstorming marketing ideas, daily thoughts and lifestyle routine. Isolated on stylish color background.

許多專案經理常以為:「專案的產出流程」就是「專案的管理流程」,因此,當我們建議他們來建立專案管理的流程時,他們的回答總是:「我們早就有一套完整的專案管理流程了,何必要再建立一套新的流程呢?」

事實上,他們以為的專案管理流程其實只是專案的產出流程而已。因此為了避免大家對專案管理流程與專案產出流程的誤解,特以本節來予以比較說明。請在閱讀下面的說明時,參考下圖的內容。

pj-magt-vs-product-processes

專案管理流程與產出流程的比較

專案的工作可被區分為管理的工作及產出工作。管理的工作是由相關的專案管理人員來負責,包含:專案委員會、專案贊助者、專案經理、專案管理團隊成員、及工作小組組長等。我們稱這些專案管理人員的工作流程為“專案管理流程”。

專案管理流程主要是例行性 (routine)、重複性(repetitive)、或週期性(cyclic)的管理及行政工作,並由不同職級的專案管理人員來負責。由於專案管理主要包含「定義、組織、用人、計畫、控管」等相關的工作,因此、通常不涉及技術面或操作面的產出工作。專案管理人員通常會全程參與專案的工作,直到專案正式結束後才會解散。

相對地,專案產出流程主要是性(linear)、順序性(sequential)的操作或技術相關的產出工作。這些工作通常由不同專業的功能部門或外部包商的工作小組所負責。例如,資訊系統的產出流程通常包含“技術評估、規格定義、構想設計、功能測試、系統建置、系統維護”等相關的產出工作。按個別工作的時程計畫,不同的專案技術團隊會在不同的期間參與專案的工作,直到他們工作完成後,就會回到原來的部門單位。

由上述的說明,我們可以知道:整個專案的工作實際包含“專案管理流程”和“專案產出流程”的工作。兩者分別由專案管理團隊和工作小組來負責。有關“專案管理流程”和“專案產出流程”的差異比較,請參考下表的內容。

一般企業組織的主管在專案的執行上,為什麼經常重技術而輕管理呢?主要原因之一是:專案經理大多出身技術背景,熟知技術面的作業流程,因此,他們通常認為只要把技術工作做好,專案自然會成功。

當然,如果專案經理所從事的專案是:規模小、時程短、預算低、風險低、技術成熟度高的。那麼就算他們不用正式的專案管理流程及方法,也可以順利完成專案。相反地,若他們遇到一些規模大、風險性高、同時在人際面及組織面很複雜的專案,那麼單靠好的技術能力,絕對無法有效完成專案。

專案經理雖具有足夠的技術經驗和能力,但卻大多缺乏橫向整合的領導、組織、用人、計畫及控管的能力,致使專案經常因為不良的管理而造成失敗的情況。

因此,建議想要從事專案管理的人,一定要仔細清楚專案管理流程和專案技術流程的差別,如此才能瞭解專案管理流程的重要性和必要性。同時,也希望所有的企業組織都應該建立標準化專案管理流程,以做為各單位在管理專案的共同標準依據,進而提升組織的專案管理效率。

 

「專案管理流程」與「專案產出流程」的差異比較

pj-magt-vs-product-processes-table

(作者賴志宏 博士   出處Kris專案管理學院)

Leave a Comment

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *